正廳級8000元、副廳級7000元、正處級5000元、副處級4000元、正科級3000元、副科級2000usb元、科員1000元。北京律師王鵬在微博上曬出《關於在市級單位開展“助力五水共治”捐款活動的通知》後,陸續有浙江網友表示,自己或周圍公務員朋友正遭遇此次“強制捐款”。記者聯繫台州市水環境整治辦得知,該文件屬實。但工作人員稱“捐款金額只是參考標準,並沒有強行規定,是他們沒理解這一層面的意思”。(1月15日《中國青年報》)
  捐款本是慈善之舉,講汽車貸款究你情我願,不在乎錢多錢少,閃爍的都是無私的心。而“紅頭文件”則是公權的象徵,具有約束力和強制性。兩者本無交集,但為了“五水共治”,浙江台州強行對它們聯姻。正所謂“金風玉露一相逢”,便爭議人間無數,驚起哇聲一片。
  參照官帽大小,捐款額各有配套標準,正廳級8000元、副廳級7000元、正處級5000元、副處級4000元、正科級3000元、副科級2000元、桃園二手餐飲設備科員1000元。如此具體詳盡,就差點名到人了。雖說這也只是“原則上”的“參考標準”,但若不嚴格執行,就涉嫌不講“原則”,誰擔當得起!可見,政令之下,“參考標準”就是標準,它不存在“勸意”,只有“權意”,也沒有商量的餘地,只有執行的份。說是“紅頭文件”勸,又何勸之有呢?
  據台州市水環境整治辦工作人員稱,“捐款金額只是參考標準,並沒有強行規定,是他們沒理解這一層面的意思”。這是玩文字游戲,還是心理“無間道”。都上升到“紅頭文件”了,還談何“參考”、“沒找房子有強行規定”。當有人表達抗議,立刻“被批評為政治覺悟不高”,給戴上“政治”高帽,這才是“參考標準”的標準,真正的“這一層面的意思”。
  崔郊感傷愛人被搶,黯然寫下:侯門一入深似海,從此蕭郎是路人。難怪網友調侃,都“紅頭文件”了,還哪門子“勸”?就從了吧!以“權”代“勸”,公權力何以“私闖民宅”?呂鑫博士認為,“紅頭文件勸捐”已成為一種“傳統”,要麼政府內部針對公務員攤派,要麼政府對外以慈善名義攤派。這種攤派已不再是捐款,依仗紅頭文件的勸捐,與“政令強捐”何異?“紅住商婚禮顧問公司頭文件”勸捐,沒有絲毫“勸意”,也聽不到民意,只有“權意”。
  其實,台州市政府出發點是好的,“五水共治”事關民生,公職人員理應帶個頭、表個態。但是,“五水共治”作為國家基礎工程,應該由公共資金解決,不應該通過所謂“慈善”完成,更不該伸出公權的“手”,以“紅頭文件”上綱上線地“權諫”、“權捐”。
  文/諸葛涼  (原標題:紅頭文件勸捐,“權意”多“勸意”少)
arrow
arrow
    全站熱搜

    dm14dmagbg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()